| |
主題: 提名
時間:2021/1/6下午 04:47:31
啊....江湖恩怨何時了?? 可憐的樺羽,慘遭梅霓擊殺,一命嗚呼哀哉..從此退出江湖武道..(江湖市集)
【江湖21年1月1日17時44分52秒】
誤傷友軍，寫入大戰也很有趣
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 凌冬生
時間:2021/1/5下午 04:17:36
其實對於新舊史評比的話題，我一直很害怕去觸碰（本人玻璃心。。。
但以目前來說，除了盡力填坑之外，我的主要責任是先符合工作的要求，然後才是玩家的期望，隨著環境的變化，條件的不同，可能是改革的開始，脫離了大家原本的舒適圈，可能會有陣痛期！？
基本上但凡是我能「所知」的資訊，一定會盡力構思，而這所知範圍的窗口，無非是留言或討論區（例如北辰萱、葉緋月等多次提名者），最後才是關鍵字紀錄了。
仍是再次聲明，多加利用留言，真的怕管道麻煩的話，本人的討論區也是可以使用的！
那針對好不好看這件事情，我想我們不能只將所有的希望跟評價都放在江湖這個圈子裡，同時也發現了江湖人人都有故事，多線發佈造成無法圓回的弊端，因此選擇了以主線的模式控制劇情（自第四篇之後）除了反派ＮＰＣ外就開始填坑，所以。。。要是真的有需求的話，可以先提出意見看看，基本上我都會回覆的！
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 人物誌提醒
時間:2021/1/5下午 02:43:34
已開放熱心人士替正史重要角色人物誌代為投稿
條件：
1.為正史重要角色。
2.已經離開江湖之角色。
書寫方式：
1.請參照人物誌格式。
2.內容需客觀且中立，以正史為主軸。
3.由「留言給編輯小組」處投稿
人物誌中的資料內容屬實是大家共同監督修訂的，若有發現錯誤資訊、杜撰事蹟、需增加的重要事蹟，只要有不妥，任何人（包括無論是否為投稿者本人）都可以刊登要求更正內容，由編輯小組審核編修，請由「留言給編輯小組」處投稿
另外，因有新玩家不知道，若不會寫人物誌者，可以投稿請編輯小組代寫（需提供相關素材）
編輯小組：曦迎華、眺首潮汐
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: .
時間:2021/1/5上午 12:04:43
(個人觀點)為什麼新正史不好看?
舊正史是作者從自由開放現實話題的聊天室中擷取有趣的話題，包裝成武俠小說情節，玩家會有新鮮感、會心一笑的感覺
但新正史一進聊天室就是闖蕩江湖了，作者也只是將江湖中的打鬥事件擴寫成武俠小說戰鬥情節，玩家都已經在江湖裡面經歷過了，甚至為了小說合理化，對事件發生的前後順序必定會改編調動，玩家自然比較沒有共鳴
所以不是作者換了所以寫得不好大家不買單，而是新正史一開始的方向就是如此，那當然作者也可以看怎麼改進調整，新增一些有趣的情節，而非單純死板地將遊戲事件一一轉化成小說情節，是可以考慮看看的方向
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 正史第七章
時間:2021/1/4下午 09:37:13
眼劍青蘭及雲飄渺皆以入座，使者愁苦的眼神中出現了一絲不耐，忿道：「看來是瞞不住了嗎…」
眼見*
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 正史第七章
時間:2021/1/3上午 11:14:12
已經修改完畢，放上小說發表欄位了
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 問題
時間:2021/1/3上午 12:02:27
請問智亂天下七
修正後的正史完成了嗎?
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 太歲、蒙面人評新舊正史感受
時間:2021/1/1下午 10:19:19
[蒙面人1337343]舊正史給人的感覺是看了有感缺點是挖坑 ......
[展開全部內容]
[蒙面人1337343]舊正史給人的感覺是看了有感缺點是挖坑不填
[蒙面人1337341]同意 挖坑不填
[蒙面人1337343]新正史的話 給人的感覺 大概是
[蒙面人1337343]和江湖不在一個世界 是平行時空的感覺
[蒙面人1337341]覆議 平行時空
[太歲]挖坑不填這個沒良心
[太歲]新正史，因為都沒有我，所以我基本上沒什麼在看了哈哈
[蒙面人1337341]新正史有我 可是也沒怎麼在看了
[太歲]我的心，我的情緒，已經隨著十年一夜，隨風飄零了
[蒙面人1337341]喚不起共鳴 也看不見武俠的熱血
[太歲]我會覺得，沒有靈魂吧
[蒙面人1337351]太歲,嗯 會感覺到 正史內的我不是我
[蒙面人1337351]而舊正史一看到則是會恍然意識到原來這是我在江湖上給人的感覺
[太歲]前兩部，很多場景，都是玩家實際情況發生的
[太歲]所以有很強的畫面與認同感
[蒙面人1337351]新的更多的是自創事件吧
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 請配合
時間:2020/12/31上午 09:20:34
無論是否入戲或是非入戲,
若刻意採用貼故事中關鍵字的話, 那麼如果中關鍵字有紀錄時, 確實可以舉報,
這類就會像是之前的灰色犯規來處理, 否則會開始有人刷詩刷詞等等之類非自然對話.
後來想一想最近這個案子, 這其實需要回歸到關鍵字是自然對話而觸發的精神去討論. 太過於刻意就是灰色犯規處理!!
江湖走過之前因為優質聊天減少刷字的改革, 而流失很多玩家, 但相對的留下來的玩家就是優質不刻意刷字的族群
希望大家可以共同再次堅守這個原則. 以彌補這遊戲最難判定的關鍵字犯規...需要大家多數共同認同
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 提醒
時間:2020/12/29下午 11:35:42
所謂邏輯性，之前提的例子只是假設。
且玩家若被檢舉後可以答辯，並非就一定錯。
再來就是江湖正史內容的人事物都可以提，以及入戲延續演下去，或是演出再更多的解釋等等。
只要是正史有提過的都可以，不限該角色超過九十天未上舞台之限制。
然後，其他現實上的歷史產物，這絕對跟江湖正史無關，請不要入戲這些相關，否則光講個三國演義就沒完沒了。
雖然目前正史只有三部曲，可能可以演的範圍有限，但其實還是有很多情結可演，例如都沒有人去入戲跑堂的下落？鰻魚下場？流雲當時為何半夜蒙面被誤傷？水中月怎麼死的? 其實光前二部曲就有很多事情可以延伸的。 比較懷疑的是到底有多少人有認真看小說呢？
如果都沒看，自然根本不知道如何演起。
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: Re.提醒
時間:2020/12/29下午 10:34:07
例如: 正史設定明明是男性, 卻發言自己是女性... 明明雙方是敵對關係, 雙方發言對話時卻像是好友??
明明雙方設定是師徒或是同門, 但對話內容卻又推翻這設定等等!!
不只以上這些假設, 還有很多邏輯性以及設定上都是需要注意的, 也可以被檢舉NG的!
______
你這就限制了大量的演戲與過場與發揮空間了。
“正史設定明明是男性, 卻發言自己是女性... ”—》因為一些原因不得不女裝假扮成女性，或學女性說話來調侃某些俠客優柔寡斷等等情況。
“明明雙方是敵對關係, 雙方發言對話時卻像是好友??”—》情況特殊而不得不在一些生人面前閒話家常，假裝成是朋友，不方便洩漏殺氣等等情況。（可能對方是親人，原本要打起來但因為道義不想波及無辜而假裝成朋友見面）
你不覺得這種太過箝制的規範會讓很多原本能成為素材的聊天話題被扼殺掉嗎？管這麼多並不會對江湖有正面的影響
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 回覆
時間:2020/12/29下午 05:30:10
引述.貼文之「疑點二」
「時間軸看來很顯然是「上述角色不再出現」也就是包含藍雲與凌冬生所提及的所有角色，那其中當然也包含太宿」
以此句立場成立依據為玩家自發性的說出「上述角色不再出現」而後一句「包含藍雲與凌冬生所提及的所有角色」針對此點提出爭議
站方所提出的角色為「嫌疑之提問」而非確鑿之「犯罪」經由凌冬生所說明「公子策、太宿」沒有惡意抄襲的意圖後
玩家才提出「上述角色不再出現」而後貼文也明確指出玩家自發不上之角色中無「太宿」之名
而有抄襲嫌疑之玩家及其所列作品皆無法排除抄襲可能,請站方審核
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 提議關於檢舉機制
時間:2020/12/29下午 05:19:29
一個案件未結案前任何人的謾罵發言
無疑是對於當事人的精神傷害與名譽損害
如果此案件最後被定為無罪豈不是等同於
對於受害人集體白嫖的精神強姦？
這種行為違反人權以及司法的程序正義
所以在此提議！！！
在真正被確認定罪前其參與討論者不可以有罪定論
如果以有罪定論者視同共同檢舉人
必須與檢舉人負擔起相同的檢舉後果
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 回覆
時間:2020/12/29下午 05:14:08
RE意見
感謝回覆,因回報通路較多,而有其他玩家先例的關係,認為此版對於玩家影響較大,於玩家挽留立場才提問。
RE問
引述「太宿名稱亦與網路上霹靂布袋戲虛構角色「姓名︰太宿、稱號︰儒劍君、性別︰男、身分︰儒門雅秀、臨境先天」雷同，有抄襲嫌疑 」
以此點可證明,此處之太宿為儒門體系角色,且以「儒劍君」為稱號可知兵器為「劍」
依據太宿人物誌中的「玉虛宮」、「沖隱道者」的道門形象不符
故可排除為抄襲嫌疑
且引言中「身分︰儒門雅秀、臨境先天」雷同，有抄襲嫌疑」與此處之雷同點截然不同,提出抄襲嫌疑立場之明確與標題「問」題文不符
再請站方審核
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: .
時間:2020/12/29下午 05:05:35
以下節錄自ng案件897討論區當中有玩家整理出的時間軸
[展開全部內容]
以下節錄自ng案件897討論區當中有玩家整理出的時間軸
5.8 13:57 藍雲接獲舉報，指出角色太宿、曲槐觴、鬼韜先生、白忘璣、寄鯤鵬與幫會北窗苑有抄襲疑慮，要求修改
5.8 14:09 藍雲補充角色公子策與野史玄兵識機有抄襲疑慮
5.8 14:14 凌冬生稱僅角色太宿、公子策無抄襲疑慮
5.8 14:51 曲槐觴稱上述角色不再出現於江湖任何場合
5.8 17:59 曲槐觴請站長封鎖角色曲槐觴、鬼韜先生、白忘璣、寄鯤鵬
8.23 有玩家指出8.21曲槐觴現身於靈界
12.25 太宿現身於休息區遭到NG
12.28 太宿再度於正史討論區引發抄襲疑慮爭議
＿＿＿＿＿＿＿
疑點一.抄襲疑慮誰說的算
即使凌冬生說太宿沒有抄襲疑慮，但關於抄襲這點，站方早已表明「抄襲絕對不是玩家或律師等任何人說的算，而是要經過法律審判」、「站方會綜合評估該名稱是否適合出現，來決定是否封鎖該角色，倘若自己開放了抄襲角色，風險也是站方去承擔而非玩家」
文章是在已消失的告示亭上，晚點我找一下當時有沒有把文章存起來。
所以很顯然決定權在站方手上，由他認定要不要懲處該角色，而不是筆者單方面說沒抄襲，或是曲槐觴單方面要求站長封鎖
太宿是否抄襲，由站方獨立認定，與當時其他人的聲稱無關
疑點二.太宿是否不再出現
時間軸看來很顯然是「上述角色不再出現」也就是包含藍雲與凌冬生所提及的所有角色，那其中當然也包含太宿
我又回去翻了一下當時的留言，藍雲得知曲槐觴自請處分後，僅表示謝謝大家配合，討論也差不多到這結束
但很明顯只依賴玩家的自律不夠，站方根本沒封鎖曲槐觴，三個月後還是出現在靈界，時間軸說有玩家指控，不好意思，那篇文就是我發的，我親眼從直播看到曲槐觴登入靈界，而且那時應該已經是台下角色了，不可能是易容
既然玩家自律無效，是否請站方直接懲處了，太宿可以再議，至少把這些明確有抄襲事證的角色封鎖
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 意見
時間:2020/12/29下午 04:33:30
反對【主題: 異議 時間:20201229下午 01:40:19】本篇貼文
討論區本來就是可以指控抄襲的場所，這些都是正史人物，涉及未來出版實體化，故在此提前釐清抄襲疑慮，而且之前也有先例，在站務雜談討論你大爺、龍破天、九笙的抄襲疑慮
除非有過於情緒化的激烈謾罵言詞，審核單位應全數給予通過
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 提醒
時間:2020/12/29下午 04:30:13
近期接獲通報:入戲之角色自行發言演出其他非江湖正史相關之內容...
再次提醒, 入戲之後, 所有的一切內容就是要跟江湖正史有關聯!! 否則可以被檢舉NG!
這雖然範圍很廣且易有灰色地帶...但都可以通過檢舉NG後大家提出見解與答辯
若嚴格來說, 其實入戲後並不是說不提到系統就沒事, 事實上該角色的言行舉止都要符合正史內容,
以及某種程度上之邏輯性!! 若不符合邏輯也算是NG一種.
例如: 正史設定明明是男性, 卻發言自己是女性... 明明雙方是敵對關係, 雙方發言對話時卻像是好友??
明明雙方設定是師徒或是同門, 但對話內容卻又推翻這設定等等!!
不只以上這些假設, 還有很多邏輯性以及設定上都是需要注意的, 也可以被檢舉NG的!
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 問
時間:2020/12/29下午 04:23:24
太宿名稱亦與網路上霹靂布袋戲虛構角色「姓名︰太宿、稱號︰儒劍君、性別︰男、身分︰儒門雅秀、臨境先天」雷同，有抄襲嫌疑
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 異議
時間:2020/12/29下午 04:10:16
針對下方留言所回覆玄機識兵之「內容」其中「兵之卷」乃匯集江湖玩家自創兵器後由太宿編寫,可排除為其他平台或常見之內容。
除非,多名玩家所自創之兵器為其他平台出現之內容,才有抄襲疑慮,故對此針對內容之回覆異議。
而玄機識兵「史之卷」更為江湖紀元所發生之事件,除北窗大典被禁之外,僅餘將軍城之戰一篇,此篇內容亦出自江湖網站本身。
因編寫皆為原創,故對太宿抄襲及人物誌下架提出爭議,懇請站方再次審合,已利網站後續發展及類案標竿。
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: Re.異議
時間:2020/12/29下午 03:18:27
太宿的人物誌已被下架
除去曲xx部分未修改外，原先人物誌中提及該名撰寫「玄兵識機」，此亦為其他作品內容，且與先前爆發名單所抄襲的作品有相關，可排除為平行創作或常見元素的可能。
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 異議
時間:2020/12/29下午 01:40:19
請提出太宿抄襲的相關證據,若依據五月當事人回覆,太宿並不在提出的嫌疑之中
如此類案,已有NG及通報處理,
若非製造江湖遊戲體驗之謠言,請審核及申訴相關單位先釐清真相在上傳相關貼文
畢竟不是每個人都能夠接受旁人對自己角色的質疑,對於江湖發展上,在遊戲體制之外「疑似」謠言的言論,極有可能對江湖RPG帶來相關責任
避免不必要影響,請各單位仔細審查
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 提醒
時間:2020/12/28下午 11:25:25
[蒙面人1333735]提醒一下，太宿這隻號有在抄襲風波被檢舉過，要不要換一位聊啊？
[太宿]欲加之罪ww
[太宿]我騰個手吃麵
[太宿]我想到下一句了w
[太宿]既然無錯，為什麼要怕呢
當初該名持有多隻帳號遭玩家檢舉抄襲布袋戲內之角色名稱武器設定詩詞等...，爾後該名有發文致歉並表示相關帳號不會再上線，希望玩家可以自律審查是否有抄襲存在，並改善問題
人物誌仍存在抄襲問題，希望站方修改或予以下架
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: .
時間:2020/12/28上午 11:07:34
血劍魔祖重傷了夏宸!!(地點:霧淖)
【江湖20年12月28日10時28分50秒】
其實也不用太難過，敵無涯的敵對魔頭血劍魔祖一出場，就是傷江湖如此大人物，小說戲劇張力很足
相較白珞兮因為掛機被敵無涯重傷，上小說時還引起值不值得上的爭議，夏宸這次重傷應該大家都沒有異議
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 太歲評當今入戲角色扮演
時間:2020/12/27下午 10:53:19
[太歲]改天應該找一本時間限制以前的書籍來找個人好好的討論好了，這樣子刷字應該可以刷得比較快（？
[太歲]喔對，而且還要開入戲，這樣子收穫會比較豐滿
[太歲]謝謝掌聲支持，實在是真的沒辦法接受那樣子的刷字方式
[太歲]歡迎來到道教講壇
[太歲]說好的武俠已經不復存在了（好了不說了，再說變成我刷字了
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 太歲、凌冬生談入戲與戲份
時間:2020/12/25下午 11:11:43
[太歲]你就算入戲了，那麼多人入戲了
[太歲]筆者哪有那麼多時間去看你每個人入戲的劇情
[太歲]你始終沒有出一篇野史做記錄，這些入戲，也不過就是為了獲取關鍵字相關反饋的途徑而已
[凌冬生]大家好像有點誤會入戲的標準 當初是設定入戲才以戲份值 但戲份綁只是其中一項採用標準而已
[太歲]我是不曉得筆者怎樣，但如果我是筆者的話，我看不到的，我根本沒有方向去參考
[凌冬生]而非只是只要入戲就會出現劇情
[太歲]是啊，入戲獲取的反饋包含戲份，你戲份分數高，上鏡頭的篇幅就相對比較多這樣而已
[凌冬生]所以請大家多留言給我吧!!!
[太歲]但沒有作為沒有事件，你到底要筆者怎麼寫你呢？ Lv+ (0蓄力轉換鴻運時刻)
[凌冬生]不然像曲駱雲前幾天在市集說我忽略他入戲的戲 ((乾 我根本不知道他演在哪 汗顏
[太歲]凌冬生,我這樣說應該沒毛病吧？
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: Re:聖上請看
時間:2020/12/25下午 05:26:18
打從乙寸筆執筆初期就已經表明會混仙俠元素了吧？我一直以來的認知也是，江湖不拘泥強制限制於武俠，只是盡量不要有過多修仙神怪類型仙俠元素，將小說整體風格導以武俠為主。
（你的貼文節錄中，「某金的小說」這句話NG了。）
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 聖上請看
時間:2020/12/25下午 03:48:38
[霽雪]並且種下蠱魘魔元…
[霽雪]出生年月日，乃至於蓄意造成其母難產身亡，劫走霽雪。
．
．
．
[君無憂]霽雪,某金的小說其實中間時期就已經有點偏向仙俠了，所以加點仙俠應該無傷大雅？
聖上請自己管，玩家管不動。
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 血醫閣主與魔主其實不熟
時間:2020/12/25上午 01:50:10
而帶著大夫的軍隊也實屬罕見，敵無涯來至中原前對各大宗門皆有調查，帶著大夫的軍隊，敵無涯左思右想也僅有一種組合，血醫閣、羽家軍，傳聞兩軍淵源頗深，羽家軍家主十二羽體內的邪龍意志便是血醫閣閣主在意的「魔主」。
血醫閣閣主其實與魔主不熟，真正在意魔主會去動用血醫成員的，其實另有奇人。
血醫閣與羽家軍牽線人為墨羽家，而和邪龍意志最據有淵源的是墨羽夜鴉，兩人為結拜兄弟。
如果要合理牽引兩者，建議拿墨羽家的開刀下去，一個是血醫極為少數人知道身份的墨羽夜鴉，或是血醫副閣墨羽夜。
墨羽夜聽從墨羽夜鴉，而墨羽夜鴉也有極大可能，偽裝為墨羽夜執行任何事情。
此事情請求別拉血醫閣閣主下水。
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: .
時間:2020/12/24上午 10:49:44
錯字：
「串通一同運標的同夥擊斃運標官」
標→鏢
「能，當然能，你不當盟主，誰還敢當盟主？」
此句漏掉了上下引號
戲份問題：
當時俘虜事件是在小鎮村打，作為新任地主，也是相同幫會的成員，反而主要指使與面對難題的是冬柏，眾人出兵也是為了協助冬柏攻回小鎮村。
尤其當時呈現「接手小鎮村後第一天死師父、第二天走師兄、第三天阿雲被俘虜、第四天地被獨孤客買走」，冬柏無奈的心境也很適合著墨。
文中有提到「滄玥閣的援兵」，應該是會在下一章提及，希望不會漏了冬柏的戲份。
[進行回應]
|
|
|
|
| |
主題: 補充
時間:2020/12/24上午 09:36:57
智亂天下(六)
燕邚名字也有錯，請更正
[進行回應]
|
|
|
|