| |
刊登:雨紛飛
主題: 節哀
時間:2021/1/23上午 01:50:53
小眉毛，再創角的話，缺紙跟我說，然後看看要不要創仙丹人，我這邊仙丹給你，貨幣不夠再跟我說，另外如果還要拜師的話，我門下依然接納你唷！
|
|
移除此張貼
|
|
| |
刊登:雨紛飛
主題: 對了忘記跟你說
時間:2021/1/20上午 11:43:37
你的野史寫的真的很棒很好看！很期待下一集！
另外剛剛入戲沒講到的，歡迎回來江湖，很開心你不是完全消失
對了，你身上要不要備著一塊爭皇令，以防殺手突襲？被攻擊時可以馬上放爭皇求救
另外有沒有缺什麼？再跟我說
|
|
移除此張貼
|
|
| |
刊登:蒼羽夜
主題: 主文：無罪。
時間:2020/5/20下午 12:36:21
告訴意旨略以：
被告於江湖常見固定事件「賭博」當中，因開設賭局而為多次的「上限五千」之宣告，且並無加上中括號，導致於重複的情況下有可能命中關鍵字之情況，有以常見之固定發言增加命中關鍵字之機率，有於特定情況，有意圖命中關鍵字之嫌疑，因此提起告訴。
犯罪事實應依證據認定之，無證據不得認定犯罪事實，又不能證明被告犯罪者，應諭知無罪判決；認定不利於被告知識時需依積極證據，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告知認定。對於起訴之犯罪事實，倘其所提出之證據，不足為被告有罪之積極證明，其指出之證明方法，無從說服法院以形成被告有罪之心證，基於無罪推定之原則，自應為被告無罪判決之諭知。
又所謂認定被告犯罪事實之證據，係指足以認定被告確有犯罪行為之積極證據而言，苟積極證據不足為不利於被告事實之認定時，即應為有利於被告之認定，更不必有何有利之證據。
告訴意旨認被告有違規以常態事件意圖命中關鍵字之情況，其證據為被告於NG紀錄當中的言語、關鍵字記錄有多次陳述的紀錄、於NG討論版當中被告的證述為主要論據。
經查：
1.被告鶥研雖確有對於該賭博之內容為積極之陳述「上限五千」之情況，且在陳述之時確實並無擬以中括號之行為，其確實有可能導致命中關鍵字之情況，又每一次的賭局有重複的陳述，導致其有可能為關鍵字之命中。
然，被告之行為同時亦可以解釋為在賭博時，本該有的對話行為，如同在賭局當中莊家時常會陳述「下好離手」「要下要快」等情況，此為在正常活動當中可能有的言語對話，屬於平時活動當中的必要或必須行為。因此在陳述時，屬於正當對話的情況，難認屬於刻意而不正常的言論，亦難認有意圖命中關鍵字。
2.又對於過去「恭喜」一案當中所討論的增字企圖命中關鍵字情況，恭喜禁止之理由，其乃為關鍵字之恭喜，並非為在命中當中之後所為的必要或必須行為，而對於賭博當中的「上限」設置，其屬於對於賭博時，必須或必然或需要的作為，在此時得認定該行為與所禁止的特定恭喜行為有所區別，如同劇情正常台詞有時也回重複出現，或者口頭禪會重複出現，不得與非台詞之情況混為一談。對此，難認其為第63條特定固定的情況或活動而為的發言。
3.對於該行為是否為有可能刻意增字而意圖命中關鍵字之情況，在本篇當中，「上限五千」為在賭博莊家設定上限當中所為的最少字數，且由證據當中無法看出有任何的刻意增加字數的情況，因難認有刻意而意圖命中關鍵字的情況。
綜上所述，該告訴認為被告鶥研有違反第63條的情況，其仍然存有合理的懷疑，尚未達到通常一般人均無所懷疑，而得確信其為真實之程度，無從形成被告有構成於特定事件下發言而意圖命中關鍵字的情況。揆諸前開法條及判例意旨之說明，依法自應諭知被告無罪之判決。
據上論斷，判決如主文。
裁處判官：蒼羽夜
如不服本判決，應於送達判決後3日內向本幫提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後5日內向本幫補提理由書。
|
|
移除此張貼
|
|
| |
刊登:你大爺
主題: 精算師好
時間:2020/3/27上午 11:50:38
安安安安頭頭香香
|
|
移除此張貼
|
|